вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" липня 2024 р. м. Київ
Справа № 910/19896/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Інтергал-Буд»
до Приватного підприємства «Анрі-Маркет»
про стягнення 1 350 000грн
Суддя Ейвазова А.Р.
без виклику учасників
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» (далі - ТОВ «БК Інтергал-Буд», позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Анрі-Маркет» (далі - ПП «Анрі-Маркет», відповідач) про стягнення 1 350 000грн пені.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з виконання будівельних робіт за договором підряду №MA270821 від 27.08.2021, а саме: порушення строків виконання робіт, виконання відповідних робіт лише частково та з недоліками, що не усунуті на вимогу від 02.09.2021 (т.1 а.с.1-5).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2024 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Господарського суду Київської області за підсудністю (т.1 а.с.71).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2024: відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 20.03.2024 о 14:30; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов (т.1 а.с.92-94).
У подальшому ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2024, урахуванням ухвали суду від 29.04.2024 про виправлення описки, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12070/23 за позовом ПП «Анрі-Маркет» до ТОВ «БК «Інтергал-Буд» про стягнення 1 219 355,90грн та визнання укладеним додаткових угод (т.2 а.с.104-108; 111).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 ухвала Господарського суду Київської області від 17.04.2024 залишена без змін (т.2 а.с.207-212).
22.07.2024 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Вказане клопотання мотивована тим, що рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 у справі №910/12070/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024, набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що судове рішення у справі №910/12070/23 набрало законної сили, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті, тому провадження у даній справі підлягає поновленню.
В силу ч.ч.2,3 ст.230 ГПК України: з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується 31.07.2024, а для належної підготовки справи до судового розгляду необхідно вирішити ряд питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, а також повідомити учасників не менше ніж за 5 днів до дня засідання, як установлено ч.4 ст.120 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України.
Питання щодо прийняття заяви про зміну предмету позову. яка надійшла 22.07.2024, суд розгляне у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120-122, 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у даній справі.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 28.08.2024 о 15:40_.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова