Ухвала від 29.07.2024 по справі 911/5186/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/5186/14

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5625 від 22.07.2024р.)

у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація», м. Дніпро

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

2) Приватного підприємства «Віратек», м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», м. Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус», м. Вінниця

про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів

у межах справи №911/5186/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633)

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 року було задоволено заяву представника ТОВ «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 5625 від 22.07.2024р.); проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2024 р. о 10:00 год. здійснити за участю представника ТОВ «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни заявника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, допущено описку в способі підключення представника ТОВ «Колоритус», а саме вказано «.. з використанням власних технічних...» замість вірного «Судове засідання у справі № 911/5186/14 провести 08.08.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, буд. 23) в приміщенні відповідного суду.».

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціатививиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи, що виправлення дати засідання не зачіпає суті рішення, Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Суду, а саме описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 23.07.2024р., зазначивши вірний спосіб підключення представника ТОВ «Колоритус».

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 23.07.2024 р. по справі №911/5186/14 та вважати вірним п.2 відповідної ухвали в такій редакції:

« 2. Судове засідання у справі № 911/5186/14 провести 08.08.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, буд. 23) в приміщенні відповідного суду.»

Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 23.07.2024 року у справі № 911/5186/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Т.Д. Гребенюк