Ухвала від 29.07.2024 по справі 911/3568/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" липня 2024 р. Справа № 911/3568/23 (911/1296/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши матеріали справи

за позовом арбітражного керуючого Климук Іванни Володимирівни

до: 1)Акціонерного товариства «Банк Альянс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Банерс”

про визнання недійсним договору застави

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

Представники учасників: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3568/23 про банкрутство ТОВ «Банерс» за заявою ТОВ «Зірка Карпат».

20.05.2024 від арбітражного керуючого Климук Іванна Володимирівна, надійшла позовна заява до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання недійсним договору застави №21-005-88Т3 від 05.11.2021р., укладеного між АТ «Банк Альянс» та ТОВ "Банерс".

Ухвалою Суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін

24.07.2024 Судом у судовому засіданні було проголошено ухвалу, якою, зокрема, залучено до участі у справі третю особу та відкладено судове засідання.

Повний текст ухвали від 24.07.2024 року було складено 25.07.2024 року.

Судом встановлено що при виготовленні повного тексту ухвали від 24.07.2024 в автоматизованій системі документообігу суду “Діловодство спеціалізованого суду” в графі «дата» замість «”24” липня 2024 р.» відобразилось «”25” липня 2024 р.».

Згідно з вимогами статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі від 24.07.2024.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.07.2024 у справі № 911/3568/23 (911/1296/24) описку.

2. У графі «дата» замість «”25” липня 2024 р.» зазначити «”24” липня 2024 р.».

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 24.07.2024 у справі № 911/3568/23 (911/1296/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк