ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.07.2024Справа № 910/9078/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний оператор України», м. Київ
до Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України», м. Київ,
про видачу судового наказу,
22.07.2024 до Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичний оператор України» (заявник) було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України» заборгованості за Договором про закупівлю електричної енергії у постачальника №88-Е/0931-6Т від 13.02.2024 року в розмірі 76 178,29 грн основного боргу та 302,80 грн судового збору.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до частин першої, другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
До заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
За приписами частини першої та другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу від 22.07.2024 не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Так, до заяви як доказ сплати судового збору додано примірник платіжної інструкції №577 від 18.07.2024 року на суму 302,80 грн.
Однак, судом встановлено, що зазначена платіжна інструкція врахована в межах справи №910/9082/24, в межах якої судом видано судовий наказ.
Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.
Судом враховано, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак, в порушення зазначених норм заявником прикладено примірник платіжної інструкції №577 від 18.07.2024 року на суму 302,80 грн , яка врахована в межах іншої справи.
Отже, є порушення пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичний оператор України» у видачі судового наказу про стягнення з Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України» заборгованості за Договором про закупівлю електричної енергії у постачальника №88-Е/0931-6Т від 13.02.2024 року в розмірі 76 178,29 грн основного боргу та 302,80 грн судового збору.
2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Суддя С. МОРОЗОВ