Ухвала від 29.07.2024 по справі 910/18460/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА- ПОВІДОМЛЕННЯ

29.07.2024 м. КиївСправа № 910/18460/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича;

до: акціонерного товариства "УКРСИББАНК";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ";

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна;

про: визнання недійсним договору та встановлення нікчемності договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Бучацького Андрія Михайловича, як позивача, акціонерне товариство "УКРСИББАНК", як відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозову Світлану Володимирівну, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 910/18460/23 про те, що розгляд справи призначений суддею Балац С.В. на 31.07.2024 о 13:45 не відбудеться у зв'язку з перебуванням судді у позаплановій відпустці. Наступне підготовче засідання призначене на 07.08.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя Сергій Балац

Попередній документ
120648639
Наступний документ
120648641
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648640
№ справи: 910/18460/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.06.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки
Розклад засідань:
15.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БАРАНЕЦЬ О М
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АТ "УкрСиббанк"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа підприємець Бучацький Андрій Михайлович
представник:
Онищенко Марина Вікторівна
представник заявника:
Доценко Вікторія Вікторівна
Пилипенко Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І