Ухвала від 29.07.2024 по справі 911/1632/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2024Справа № 911/1632/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» (49033, місто Дніпро, вулиця Гладкова, будинок 29А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36207575)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд» (04123, місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 35, корпус 108/4, офіс 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41066293),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» (14020, місто Чернігів, вулиця Малиновського, будинок 76; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44521956),

3. Приватного підприємства «Альтеп Центр» (14020, місто Чернігів, вулиця Малиновського, будинок 34; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36823198),

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр» про зобов'язання відповідачів здійснити заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості; демонтувати котел неналежної якості та провести монтаж і підключення котла належної якості до системи опалення своїми силами за адресою його розташування.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд» умов договору поставки № 08/23-23 від 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр» про зобов'язання вчинити дії передано до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» передано на розгляд судді Кирилюк Т. Ю.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову в даній справі, керуючись приписами статті 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 911/1632/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 120-121, 177-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 911/1632/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватне підприємство «Альтеп-Центр» зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суду» та надати до суду докази реєстрації.

4. Підготовоче засідання призначити на 20.08.24 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 .

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19.08.2024. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему «Електронного суду», через відділ діловодства та документообігу (канцелярія).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Попередній документ
120648600
Наступний документ
120648602
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648601
№ справи: 911/1632/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.05.2025)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: зобов'язати здійснити заміну товару належної якості
Розклад засідань:
20.08.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОЗИР Т П
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ПП "АЛЬТЕП ЦЕНТР"
Приватне підприємство "Альтеп Центр"
Приватне підприємство "АЛЬТЕП ЦЕНТР"
ТОВ "АЛЬТЕП.КОМ"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеп.Ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕП.КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМО ТРЕЙД"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "АЛЬТЕП ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕП.КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМО ТРЕЙД"
за участю:
БЕРЕЗА НІНА ІВАНІВНА
Арбітражний керуючий Бєлий Олег Свєтославович
заявник:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"
позивач (заявник):
ТОВ "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
представник:
Петренко Ірина Володимірвна
представник заявника:
Красненко Юрій Володимирович
Петренко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М