Ухвала від 29.07.2024 по справі 910/11678/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2024Справа № 910/11678/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент Лтд"

про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що документація із землеустрою не відповідає вимогам земельного законодавства, чинного на момент її розроблення, у зв'язку з чим не могла бути підставою для державної реєстрації 23.05.2019 земельних ділянок площами 12,2332 га (кадастровий номер 800000000:85:316:0069) та 0,2142 га (кадастровий номер 8000000000:85:316:0072) у Державному земельному кадастрі, оскільки не затверджена Київською міською радою або її уповноваженим органом.

Також Першим заступником керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2022.

05.12.2022 представником відповідача подано заяву про застосування строків позовної давності та заяву про залучення третіх осіб.

У судове засідання 05.12.2022 представники учасників справи з'явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 19.12.2022.

13.12.2022 представником прокуратури подано заперечення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності.

У судове засідання 19.12.2022 представники прокуратури та відповідача з'явились, представник позивача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 залучено до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент Лтд» в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 23.01.2023.

21.12.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

21.12.2022 представником прокуратури подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.12.2022 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.01.2023 представником третьої особи 1 подано письмові пояснення.

09.01.2023 представником третьої особи 2 подано письмові пояснення.

20.01.2023 представником третьої особи 4 подано письмові пояснення.

20.01.2023 представником прокуратури подано клопотання, заперечення на пояснення, відповідь на відзив та заяву про зміну предмету позову.

У судове засідання 23.01.2023 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 1 з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 20.02.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

24.01.2023 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.02.2022 представником прокуратури подано письмові пояснення.

У судове засідання 20.02.2023 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 1 з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 06.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 06.03.2023 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 1 з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши подану прокурором заяву про зміну предмету позову, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5 ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву прокурора та визначає предмет позову з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 відкладено підготовче засідання на 03.04.2023, витребувано у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів, що наявні у Головному управлінні Держгеокадастру у місті Києві та встановлено строк до 27.03.2023 для надання витребуваних документів.

15.03.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

20.03.2023 представником прокуратури подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

22.03.2023 представником прокуратури подано відповідь на відзив.

23.03.2023 від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли витребувані ухвалою суду від 06.03.2023 документи.

31.03.2023 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

31.03.2023 представником відповідача подано клопотання про призначення судової експертизи.

31.03.2023 представником прокуратури подано заяву про забезпечення позову.

У судове засідання 03.04.2023 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 1 з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 17.04.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва справі №910/11678/22: заборонено Приватному акціонерному товариству «Київський річковий порт» та будь-яким іншим особам, з якими укладено Договори про здійснення підготовчих, вишукувальних та будівельних робіт на земельній ділянці площею 12,2332 га (кадастровий номер 8000000000:85:316:0069) на вул. Набережно-Хрещатицькій у Подільському районі міста Києва, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт з реконструкції майнового комплексу під багатофункціональний комплекс на вказаній земельній ділянці; заборонено Приватному акціонерному товариству «Київський річковий порт» та будь-яким іншим особам, з якими укладено Договори про здійснення підготовчих, вишукувальних та будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,2142 га (кадастровий номер 8000000000:85:316:0072) на вул. Набережно-Хрещатицькій у Подільському районі міста Києва, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт з реконструкції майнового комплексу під багатофункціональний комплекс на вказаній земельній ділянці; накладено арешт на земельні ділянки площею 12,2332 га (кадастровий номер 8000000000:85:316:0069, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:1840416080000) та площею 0,2142 га (кадастровий номер 8000000000:85:316:0072, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1840460280000) на вул. Набережно-Хрещатицькій у Подільському районі міста Києва, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

10.04.2023 представником відповідача подано клопотання про видачу копії ухвали.

12.04.2023 представником прокуратури подано заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

13.04.2023 представником Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області подано заяву про заміну третьої особи 2 правонаступником.

14.04.2023 представником Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області подано документи на виконання вимог ухвали суду.

17.04.2023 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 17.04.2023 представники позивача, прокуратури, третіх осіб 1 та 2 з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 замінено третю особу 2 у справі - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, підготовче засідання відкладено на 01.05.2023.

18.04.2023 представником третьої особи 2 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.04.2023 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.05.2023 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 01.05.2023 представники позивача, відповідача та прокуратури з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 15.05.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 15.05.2023 представники позивача, відповідача, прокуратури та третьої особи 1 з'явились, надали пояснення по суті заявленого відповідачем клопотання про призначення судової експертизи.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023, призначено у даній справі комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі № 910/11678/22 зупинено до одержання результатів експертиз.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Київської міської прокуратури - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі №910/11678/22 - без змін.

03.08.2023 представником відповідача подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

11.08.2023 представником відповідача подано заяву про відвід судді Грєхової О.А. від розгляду справи № 910/11678/22.

13.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи з клопотанням судового експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження, надання роз'яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 поновлено провадження у справі № 910/11678/22, заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про відвід судді Грєхової О.А. від розгляду справи №910/11678/22 залишено без розгляду, розгляд клопотання судового експерта призначено на 23.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 призначено розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про скасування заходів забезпечення позову на 23.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

У судове засідання 23.10.2023 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 1 з'явились, представники третіх осіб 2-4 не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження, надання роз'яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження задоволено частково, зобов'язано учасників справи надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні про забезпечення обстеження об'єкту дослідження, надання роз'яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження від 28.09.2023, питання № 3 поставлене на вирішення судової експертизи згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 залишено без змін, зобов'язано сторін забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:85:316:0069, 8000000000:85:316:0072) 23 листопада 2023 року о 10:00 год., безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність представників сторін, належні умови правці та повернення експерта до експертної установи, провадження у справі № 910/11678/22 зупинено до одержання результатів експертизи.

09.11.2023 представником третьої особи 1 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.11.2023 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.11.2023 представником третьої особи 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

22.12.2023 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 поновлено провадження у справі № 910/11678/22, розгляд клопотання судового експерта призначено на 08.01.2024.

08.01.2024 представником відповідача подано письмові пояснення.

У судове засідання 08.01.2024 представники прокуратури, позивача та відповідача з'явились, представники третіх осіб не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження задоволено, повторно зобов'язано учасників справи надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні про забезпечення обстеження об'єкту дослідження, надання роз'яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження від 28.09.2023, зобов'язано сторін забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:85:316:0069, 8000000000:85:316:0072) 22 січня 2024 року о 10:00 год., безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність представників сторін, належні умови правці та повернення експерта до експертної установи, провадження у справі № 910/11678/22 зупинено до одержання результатів експертизи.

08.01.2024 представником відповідача подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

22.01.2024 представником третьої особи 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.01.2024 представником третьої особи 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26.02.2024 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

29.03.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 поновлено провадження у справі № 910/11678/22, розгляд клопотання судового експерта призначено на 15.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 призначено розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про скасування заходів забезпечення позову на 15.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

У судове засідання 15.04.2024 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи 2 з'явились, представники третіх осіб 1, 3, 4 не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження задоволено, втретє зобов'язано учасників справи надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні про забезпечення обстеження об'єкту дослідження, надання роз'яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження від 28.09.2023, зобов'язано сторін забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:85:316:0069, 8000000000:85:316:0072) 24 травня 2024 року о 10:00 год., безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність представників сторін, належні умови правці та повернення експерта до експертної установи, провадження у справі № 910/11678/22 зупинено до одержання результатів експертизи, матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз.

15.04.2024 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

29.04.2024 представником третьої особи 1 подано письмові пояснення.

19.07.2024 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи № 910/11678/22 з висновком судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11678/22.

2. Підготовче засідання у справі №910/11678/22 призначити на 09.09.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Запропонувати учасникам справи ознайомитись з висновком судового експерта та надати у строк до 29.08.2024 відповідні пояснення.

4. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом».

Ухвала набрала чинності 29.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
120648497
Наступний документ
120648499
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648498
№ справи: 910/11678/22
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2025)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки та їх державної реєстрації
Розклад засідань:
05.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській обл
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича
Комунальне підприємство «Реєстратор» Нікітіна Юлія Володимирівна
ТОВ "Ріверсайд Девелопмент Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Киїівської міської ради
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
експерт:
КНДІСЕ
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Ки
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Винник Олександр Олексійович
Заверюха Костянтин Олександрович
Лісневський Роман Сергійович
Парицька Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю