номер провадження справи 15/130/21
29.07.2024 Справа № 908/1964/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонда державного майна України - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 908/1964/21
позовної заяви Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед", Еміліу Хурмузіу Стріт , Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18
до відповідача 2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36
до відповідача 3. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсною редакції статуту, визнання протиправним та скасування реєстраційних дій
без повідомлення (виклику) учасників справи
установив
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1964/21 за позовом Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» № 2/2020 від 10.08.2020.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 року поновлено провадження у справі № 908/1964/21. Судове засідання призначено 30.07.2024 об 10:00.
26.07.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонда державного майна України - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 908/1964/21.у
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи № 908/1964/21 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонда державного майна України - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 908/1964/21.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Задовольнити заяву представника представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонда державного майна України - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua у справі № 908/1964/21.
Дозволити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонда державного майна України - ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua по справі № 908/1964/21.
Роз'яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонду державного майна України - ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися на сайті http://vkz.court.gov.ua/ в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.07.2024.
Суддя І. С. Горохов