Ухвала від 29.07.2024 по справі 908/467/24

номер провадження справи 5/56/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 908/467/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" (вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 22202218; електронна пошта: lsv2009@ukr.net)

До відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 25891336; електронна пошта: info.zp@restoration.gov.ua)

про стягнення 933 740,30 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Безрукова С.О., свідоцтво серії ЗП001429 від 31.08.2018, посвідчення №ЗП001429 від 02.10.2017, ордер серії АР №1129521 від 10.11.2023, адвокат;

Від відповідача: Калько С.О., довіреність №2 від 01.01.2024, юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2024 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/467/24. Підготовче засідання призначити на 29.07.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

24.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" до суду надійшла заява про надання доказів.

25.07.2024 від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області до суду надійшли письмові пояснення, в яких відповідач зазначив, що згідно з журналом вхідної кореспонденції Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області лист позивача від 07.12.2023 за вих. № 825 на адресу відповідача не надходив. Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат надходили з позовною заявою позивача від 22.02.2023 № 77.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.07.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Суд оголосив про надходження вищезазначених документів та пояснень.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 16.09.2024 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.09.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

4. Відповідачу у наступне судове засідання надати суду для огляду оригінал журналу вхідної кореспонденції Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області за період з 11.12.2023 по 31.12.2023 включно (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
120648357
Наступний документ
120648359
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648358
№ справи: 908/467/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: стягнення 933 740,30 грн.
Розклад засідань:
22.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Служба розвитку та відновлення інфраструктури у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112
представник:
Лянгасова Юлія Алімівна
представник апелянта:
БЕЗРУКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА