номер провадження справи 18/129/23
24.07.2024 Справа № 908/2105/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вих.б/н від 11.07.2024) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2105/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропівденатоммонтаж” (вул.Мироносицька, 16, м. Харків, 61002)
до відповідача - Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)
про стягнення 975304,58 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не приєднався з технічних причин
Рішенням Господарського суду Запорізької області у складі судді Левкут В.В. від 11.12.2023 у справі №908/2105/23 позов задоволено, стягнуто з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Електропівденатоммонтаж” суму 403859,83 грн. основного боргу, 17927,74 грн. 3% річних, 123177,25 грн. інфляційних втрат, 8174,47 грн. судового збору та 24000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.05.2024 рішення суду залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2023 у справі № 908/2105/23 15.05.2024 видано відповідний наказ.
Ухвалою від 25.06.2024 у справі № 908/17210520/23 задоволено заяву позивача про заміну сторони її правонаступником у справі та замінено відповідача - Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; ідентифікаційний код ВП 19355964) на його правонаступника - Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; ідентифікаційний код ВП 19355964).
11.07.2024 за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС Господарський суд Запорізької області отримав від відповідача заяву (вих.б/н від 11.07.2024) про відстрочення виконання рішення суду по справі №908/2105/23 від 11.12.2023, в якому відповідач просить відстрочити виконання рішення суду у справі на строк до 11.12.2024.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Левкут В.В.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024 № П-231/24, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці з 15.07.2024 по 29.07.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2105/23 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у визначені ГПК України процесуальні строки.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.07.2024 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 15.07.2024 заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 24.07.2024.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Подано відповідь на заяву відповідача, просить суд відмовити в її задоволенні та розглянути заяву без участі представника позивача.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи неявку представника заявника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2024 о 11 год. 30 хв. Судове засідання проводити в режимі відеконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян