Ухвала від 29.07.2024 по справі 908/2011/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 908/2011/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 32049199 (пр. П. Григоренка, 43, м. Київ, 02140)

до відповідача: Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, м. Москва, Російська Федерація, 125993)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення з Держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» суму спричинених збитків, що виникли внаслідок російської збройної агресії на території України, в розмірі 278 181,71 грн, що еквівалентно 6 777, 74 Доларів США (по курсу НБУ 41,0434).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 справу № 908/2011/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України відповідачами можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити найменування, код та місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін.

В позовній заяві відповідачем визначена Держава-агресор Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації з місцезнаходженням: вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, м. Москва, Російська Федерація, 125993.

Проте в прохальній частині позову зазначено про стягнення з Держави Російська Федерація суми збитків на користь позивача,

Отже, визначення відповідача у вступній та прохальній частині позову не відповідає та не зазначено чим підтверджується найменування та місцезнаходження, реєстраційні дані відповідача, вказаного позивачем у позові.

Також згідно з п. п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; правові підстави позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В позовній заяві зазначена ціна позову 278 181,71 грн, що еквівалентно 6 777, 74 Доларів США (по курсу НБУ 41,0434). При цьому в позові не визначено правових підстав для стягнення шкоди в доларах США, не наведено дати розрахунку курсу позовних вимог.

У зв'язку з цим позивачу слід уточнити правові підстави для стягнення шкоди у доларах США, обґрунтування курсу долару США, за яким проведено розрахунок позовних вимог та дату цього розрахунку.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано суду доказів порушення (відкриття) кримінальної справи (кримінального провадження) щодо пошкодження майна або будь-яке інше документальне фіксування органами Національної Поліції України, Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Служби Безпеки України або інших уповноважених державних органів стосовно того, що у зазначений період внаслідок обстрілів знищено майно позивача і не зазначено про неможливість чи відсутність підстав для надання таких доказів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Повідомлення відповідача про подачу позовної заяви до суду повинно здійснюватися у відповідності до чинного ГПК України. Неналежне повідомлення відповідача про подачу позовної заяви чи про дату, час та місце судового засідання є безумовною підставою для скасування рішення у справі.

В Україні діють крім АТ «Укрпошта» й інші у т.ч. міжнародні оператори поштового зв'язку.

З доданого до позову фіскального чеку не вбачається про направлення саме цієї поданої до суду позовної заяви з доданими документами та їх переклад.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через систему «Електронний суд»:

- уточнення найменування, місцезнаходження та реєстраційних даних відповідача за позовом, та чим підтверджуються ці дані;

- зазначення правових підстав для стягнення шкоди в доларах США (в еквіваленті (альтернативно), наведення дати розрахунку курсу позовних вимог;

- письмово викласти у вигляді таблиці обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, із зазначенням суми понесених збитків, окремо по кожній позиції (нерухоме, рухоме майно тощо);

- письмово викласти попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс у зв'язку із розглядом справи, з зазначенням, якими доказами підтверджується понесення витрат;

- всі докази, на які є посилання у позові (у т.ч. рішення про призупинення роботи, документи на пошкоджений товар, тощо);

- доказів порушення (відкриття) кримінальної справи (кримінального провадження) щодо пошкодження майна або будь-яке інше документальне фіксування органами Національної Поліції України, Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Служби Безпеки України або інших уповноважених державних органів стосовно того, що у зазначений період внаслідок обстрілів знищено майно позивача або зазначення про неможливість чи відсутність підстав для надання таких доказів;

- належні докази відправлення саме цієї копії позовної заяви (із перекладом) і доданих до неї документів та заяви про усунення недоліків листом з описом вкладення на правильні ім'я та адресу відповідача.

3. Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
120648345
Наступний документ
120648347
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648346
№ справи: 908/2011/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про відшкодування завданої майнової шкоди у зв'язку зі збройною агресією російської федерації (278 181,71 грн.)
Розклад засідань:
05.09.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.10.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
28.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
28.10.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області