Ухвала від 29.07.2024 по справі 904/3256/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3256/24

Суддя Дичко В.О. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Нове", с. Могилів, Царичанський район, Дніпропетровська область

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Нове» суму сплаченого відшкодування в сумі 93 297,06 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 10.03.2021 року о 16-05 годині у м. Дніпро по вулиці Малиновського, 66 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля «LEXUS», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 , та автомобіля «VOLVO», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - поліс № ЕР201396245. Він вчасно звернувся до Позивача із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 12.03.2021 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 12.03.2021 року.

Н амомент дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «LEXUS», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 керував транспортним засобом у зв'язку з виконанням своїх трудових обов'язків директора та засновника Селянського (фермерського) господарства "Нове". Зазаначена обставина встановлена рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 20.06.2024 року у справі № 206/1819/24, тому у Позивача виникає право регресної вимоги до Відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.08.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- зареєструвати Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів прокурору/позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
120648134
Наступний документ
120648136
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648135
№ справи: 904/3256/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Селянське (Фермерське) господарство "НОВЕ"
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "НОВЕ"
Відповідач (Боржник):
Селянське (Фермерське) господарство "НОВЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
заявник касаційної інстанції:
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "НОВЕ"
позивач (заявник):
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
Позивач (Заявник):
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
представник відповідача:
ФЕДОСЄЄВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Сечко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я