Справа № 157/870/24 Провадження № 22-ц/802/870/24 Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б. С.
Доповідач: Осіпук В. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 липня 2024 року, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 липня 2024 року провадження у даній справі закрито.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.
Однак, зазначену апеляційну скаргу слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 та п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Частинами першою і другою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Подана безпосередньо до апеляційного суду в інтересах заявника ОСОБА_1 апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 , проте без підтвердження наявності в останнього повноважень представляти інтереси заявника в апеляційному суді.
Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання до суду належних доказів на підтвердження своїх повноважень як представника.
Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 липня 2024 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя