Ухвала від 09.04.2024 по справі 755/2167/24

Справа №:755/2167/24

Провадження №: 2/755/2446/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Євро - реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року відкрито провадження по справі за заявою ТОВ «Євро - реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом було допущено наступну помилку, а саме дату постановлення замість помилково вказаного: «12 січня 2024» замість правильного «12 лютого 2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у зазначеному документі шляхом доповнення виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року та вважати вірною дату постановлення «12лютого 2024».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко

Попередній документ
120645651
Наступний документ
120645653
Інформація про рішення:
№ рішення: 120645652
№ справи: 755/2167/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості