ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12991/24
провадження № 1-кс/753/2145/24
"23" липня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62022100130000138 від 04.04.2022 -
19.07.2024 слідчий слідчого відідлу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме просив надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 25.02.2022 по час винесення ухвали з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022100130000138 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_7 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 самовільне залишення місця несення служби.
Відповідно до акту службового розслідування встановлено, що з доповіді начальника відділу прийому та доведення документів адміністративного управління військової частини НОМЕР_7 полковника ОСОБА_8 начальнику адміністративного управління штабу військової частини НОМЕР_7 стало відомо, що водій-електрик відділу повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів ЗРВ та РТВ військової частини НОМЕР_8 солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не прибув до місця проходження військової служби, а саме до військової частини НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 .
З пояснень полковника ОСОБА_9 та полковника ОСОБА_8 стало відомо, що водій-електрик відділу повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів ЗРВ та РТВ військової частини НОМЕР_8 солдат ОСОБА_7 , який був відряджений у військову частину НОМЕР_7 (розпорядження начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_7 №370/2800 від 02.04.2020 року) 25.02.2022 року зателефонував полковнику ОСОБА_8 та повідомив, що під час слідування до місця служби військової частини НОМЕР_7 потрапив під обстріл та немає змоги прибути до місця несення служби і змушений укритись в підземному переході на станції метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». З того часу із солдатом ОСОБА_7 зв'язок було втрачено, місце перебування не відоме.
Про відсутність солдата ОСОБА_7 на робочому місці начальник адміністративного управління штабу військової частини НОМЕР_7 полковник ОСОБА_9 повідомив ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_6), військову частину НОМЕР_8 та Управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_7 .
За повідомленням командира військової частини НОМЕР_8 від 19.12.2022 року №867/1263 солдат ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_8 не повернувся, місце його знаходження не відоме.
У своєму поясненні начальник відділу доведення документів адміністративного управління штабу військової частини НОМЕР_7 полковник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначає про те, що 25.02.2022 йому на мобільний телефон зателефонував солдат військової служби за контрактом ОСОБА_7 та повідомив, що він їде на службу але затримується у зв'язку з оголошеною повітряною тривогою та знаходиться на станції метро «Дарниця», після чого спускається до підземного переходу для того щоб пересидіти повітряну тривогу. Після оголошення відбою повітряної тривоги на зв'язок не вийшов, всі номери телефонів вимкнені по теперішній час. Іншим способом про своє місце положення не повідомив.
Згідно відповіді наданої сектором кримінального аналізу відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві було встановлено номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено його близьких родичів, а саме: колишня дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_4 , донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_2 , донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність у встановлені місцезнаходження ОСОБА_7 який користується та використовує мобільний термінал з сім-картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_5 з метою перевірки його причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення його зв'язків з номерами телефонів НОМЕР_4 , який використовує ОСОБА_11 , НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_12 , та НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_14 тому доцільно отримати роздруківку мобільних вище вказаних терміналів.
Слідчий подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходиться заявлена до доступу інформація (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.
Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у самовільному залишенні місця несення служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_7 солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_7 .
Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).
Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться заявлена слідчим інформація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 25.02.2022 по час винесення ухвали з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Роз'яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадових та службових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1