Справа №752/1104/15-ц
Провадження №6/752/360/24
24 липня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
представника заявника Шалашової В.І. ,
боржника ОСОБА_2 ,
представника боржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про заміну стягувача у справі №752/1104/15-ц,-
Адвокат Шалашова Валентина Іванівна в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у справі №752/1104/15-ц.
Боржник та його представник зауважили, що заявник не виконав вимог та не направив другому боржнику ОСОБА_5 копії цієї заяви з додатками, що має наслідком повернення заяви про заміну стягувача у справі №752/1104/15-ц без розгляду.
Представник заявника заперечувала проти зазначених доводів сторони боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.
Частинами 1, 2 ст. 442 розділу VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача на стадії виконання судового рішення, а тому застосуванню підлягають правила ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
До заяви про заміну стягувача правонаступником не було надано доказів надіслання цієї заяви боржнику ОСОБА_5 копії цієї заяви про заміну стягувача з додатками, що має наслідком повернення її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 258, 260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_4 про заміну стягувача у справі №752/1104/15-ц.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвалу складено 26.07.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова