Ухвала від 25.07.2024 по справі 727/3821/24

Справа № 727/3821/24

Провадження № 2/727/989/24

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -ївни про розірвання шлюбу, -

встановив:

У квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського район-ного суду м. Чернівці із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'явля-ються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем було направлено позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Чернівці, разом з тим, згідно відомостей, вказаних позивачем, місцем проживання від-повідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 . При цьому, дана територія підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької обла-сті.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 21.10.2022 №61 змінив територіальну під-судність судових справ вказаного суду на Дружківський міський суд Донецької об-ласті.

Згідно інформації, отриманої за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України, відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою в Чернівецькій області - не значиться.

Будь-яких інших підстав, які б надали право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд до іншого суду.

Відповідно до роз'яснень, які містяться п. 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалі-зованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів, щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Інтерпретація суті конструкції "суд, встановлений законом" викладена Європей-ським судом з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України". Так, ЄСПЛ наголосив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Правова позиція ЄСПЛ у вказаній справі дозволяє виокремити дві умови від-повідності критерію "суд, встановлений законом": організаційну (організація судової системи повинна регулюватися законами у їх буквальному значенні) та юрисдикційну (суд повинен діяти у спосіб та відповідно до повноважень, передбачених законом, у ме-жах своєї компетенції).

З наведеного вище випливає, що розгляд справи судом з порушенням правил тери-торіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (ч. 1 ст. 6 Кон-венції) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (ч. 1 ст. 378 ЦПК Ук-раїни).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсуд-ності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, пере-дана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, по-винна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 27, 31, 32, 76-89, 258, 259, 260, 268, 316, 353, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю Дружківському місь-кому суду Донецької області (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул. Енгель-са, 45)

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задово-лення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ят-надцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою пер-шою розділу п'ятого ЦПК України або через Шевченківський районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Терещенко О.Є.

Попередній документ
120645411
Наступний документ
120645413
Інформація про рішення:
№ рішення: 120645412
№ справи: 727/3821/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.10.2024 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
05.11.2024 09:15 Дружківський міський суд Донецької області
11.11.2024 08:45 Дружківський міський суд Донецької області