Єдиний унікальний номер 725/7113/24
Номер провадження 1-кс/725/1519/24
29.07.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12024262020002978 від 29 липня 2024 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-
До суду надійшло клопотання слідчого про обшук території житлового будинку а також розміщених на ній споруд та інших володінь розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що 28 липня 2024 року в період часу з 22 год. 01 хв. по 22 год. 30 хв. органом слідства було проведено обшук житлового будинку та прилеглої території розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку житлового будинку було виявлено та вилучено: кухонний ніж із нашаруванням РБК який був виявлений та вилучений із приміщення кухні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A-3». З метою встановлення наявності підстав для проникнення до вказаного житла без ухвали слідчого судді в порядку ст. 233 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим здійснюється досудове слідство за ч.1 ст.115 КК України. Клопотання відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, прокурором та слідчим доведено обставини зазначені в ст.234 ч.5 КПК України.
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні слідчим доведено необхідність проникнення до житла без ухвали слідчого судді. На місці вчинення злочину було вилучено речі, які містять на собі сліди злочину.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233,234 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 на проведення обшуку житлового будинку та прилеглої території розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного без ухвали слідчого судді 28 липня 2024 року в період часу з 22 год. 01 хв. по 22 год. 30 хв., в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж із нашаруванням РБК та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A-3».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1