Єдиний унікальний номер 725/6390/24
Номер провадження 3/725/2157/24
29.07.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 01.07.2024 року о 01год. 26хв. керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенз МЛ 430», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Щербанюка, 85, в м. Чернівці, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкіряного покриву. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у лікаря-нарколога в ЧОНД, у встановленому Законом порядку, водій відмовився, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.
Вина вчинення правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №693873 від 01.07.2024 року, копією постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.08.2023 року, відеозаписом з бодікамер працівників поліції та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, як убачається з матеріалів справи, вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_1 не належить.
Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.24,30,33,40-1,283-285,287-289,291,294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 34000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк