Єдиний унікальний номер 725/6556/24
Номер провадження 6/725/48/24
19.07.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача,-
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Кондрюк Костянтина Олексанровича перебуває виконавче провадження №65673763, відкрите на підставі виконавчого напису Виконавчого напису №4302 виданий 06.05.2021 року виданий приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Капсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Капсіс Фінанс», а ТОВ «Капсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №501008112 від 21.02.2018 року.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Капсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «КАПСІС ЛІГАЛ». 21.05.2024 року між ТОВ «КАПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №501008112 від 21.02.2018 року.
В судове засідання представник заявника не з'явився, просив розглянути заяву без його участі.
Інші сторони по справі в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом позивач відступив право вимоги за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про відступлення прав вимоги, в наслідок чого відбулася заміна кредитора у зобов'язанні.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Замінити вибулого Стягувана: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Дебт Форс» (код СДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 4302 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко