Справа № 713/124/24
Провадження №2/713/124/24
іменем України
25.07.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В. звернувся в суд із позовною заявою про визнання батьківства, до відповідачки ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №12 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений 28.08.2018 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області наступні зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 », відомості про батька змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Ім'я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін, про що видати нове свідоцтво про народження. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов'язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №14 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинений 05.06.2020 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області наступні зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 », відомості про батька змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Ім'я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін, про що видати нове свідоцтво про народження.
Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 . В свідоцтві про їх народження батьками записані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 . На час народження дітей ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_8 , тому державна реєстрація народження дітей була проведена відповідно до ч.1 ст.133 Сімейного кодексу України, яка передбачає, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Зазначив, що є біологічним батьком неповнолітніх дітей та звернувся з даним позовом для внесення відповідних змін у їх свідоцтва про народження.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явились. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, відзив не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
В судове засідання представник третьої особи Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з'явився. До початку розгляду справи начальник Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_12 скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, щодо позову не заперечують, при винесенні рішення просять у резолютивній частині вказати в які графи актового запису необхідно внести зміни, що надасть можливість виконати рішення суду в повному обсязі.
Процесуальні дії у справі.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 28.08.2018 року.
Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 05.06.2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 01.12.2023 року.
З довідки про склад сім'ї №1-35, виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 04.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №1-01, виданого Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 04.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із своїми дітьми проживають у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 . Умови проживання задовільні. Сім'я багатодітна, малозабезпечена. Заявниця в даний час не працює, здійснює догляд за двома дітьми до 3-ох років. Зі слів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з вересня 2017 року проживали в громадянському шлюбі (без реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 . За час спільного проживання народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_11 . Обстеженням встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повністю матеріально забезпечував всім необхідним своїх дітей, а саме: продуктами, ліками, одягом, іграшками. ОСОБА_1 повністю брав участь у вихованні дітей.
Норми закону застосовані судом при розгляді даної заяви.
Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
У відповідності до ч.1 ст.128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п.6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови).
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду.
У відповідності до вимог ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Отже, підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.
Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».
Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: 1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? 2.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/4085-БД від 02.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 . Ймовірність даної події складає 99,9999568120151 %; ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_9 . Ймовірність даної події складає 99,9999568120151 %.
Верховний суд у постановах від 23.10.2019, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти російської федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.
Таким чином, суд, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з'ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов'язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актових записів про їх народження.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.125, 128, 133 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 82 ч.4, 141, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №12 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинений 28.08.2018 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 », відомості про батька записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, у графі ім'я, рік народження дитини та відомості про матір дитини,- залишити без змін.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису №14 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вчинений 05.06.2020 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 », відомості про батька записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, у графі ім'я, рік народження дитини та відомості про матір дитини,- залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (Сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Третя особа: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ: 26593167, м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області.
Суддя Іван КИБИЧ