Справа № 708/519/24
Номер провадження № 3/708/327/24
29 липня 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючу, за ст. 173 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997866 про те, що вона 13 травня 2024 року близько 15 год. 50 хв., перебуваючи у провул. Чигиринському с. Галаганівка Черкаського району Черкаської області, виражалася нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій.
ОСОБА_1 провину у вчиненому визнала, пояснивши, що сусідка першою розпочала конфлікт через курей на городі, а вона не стрималася і у відповідь виражалася на адресу останньої нецензурною лайкою. На даний час вона дуже шкодує, що все так сталося, зробила для себе відповідні висновки та більше такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що її провина знайшла своє підтвердження.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими показами потерпілої ОСОБА_2 та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2024 року, згідно з якими між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт через курей на городі, під час якого остання ображала потерпілу нецензурною лайкою; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2024 року серії ВАБ № 997866, який підписано ОСОБА_1 , при цьому жодних зауважень щодо його складання в останньої не виникало.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність по ст.173 КУпАП.
Разом з тим, згідно до ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежить усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, та те, що дане порушення не потягло за собою наслідків, які негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, враховуючи обставини події, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ст. 173, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко