Постанова від 29.07.2024 по справі 712/1460/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1460/24

Провадження № 3/712/766/24

29 липня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Черкасиагросфера», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси суду від 09.04.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень. та стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн.

В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2024 року допущена описка, а саме зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , замість вірного номеру - НОМЕР_2 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2024 року, вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2024 року справа № 712/1460/24, провадження № 3/712/766/24.

Вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2787306793.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко

Попередній документ
120645134
Наступний документ
120645136
Інформація про рішення:
№ рішення: 120645135
№ справи: 712/1460/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
14.03.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.04.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО С М
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО С М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пархоменко Андрій Олександрович