Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2785/23
29 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Копаєвій Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа №711/2785/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «НОВА ЯКІСТЬ» про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди.
20.09.2023 року суд ухвалив заочне рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги та стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 100 676,42 грн., а також судовий збір в розмірі 2441,49 грн.
27.05.2024 року відповідачка ОСОБА_2 , в особі свого представника - адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20.09.2023 року у цивільній справі №711/2785/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «НОВА ЯКІСТЬ» про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди. Вказана заява прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні.
26.07.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. п. 49-50 Положення).
Таким чином, враховуючи вказане вище, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також враховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання через захищений відеоконференцзв'язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/) із представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Шаповал Оленою Володимирівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, судом вказане вище клопотання задоволено.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суд, -
Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні по цивільній справі № 711/2785/23 за заявою про перегляд заочного рішення суду від 20.09.2023 року у цивільній справі №711/2785/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «НОВА ЯКІСТЬ» про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди, призначеному на 29.07.2024 на 12 год. 00хв. через захищений відеоконференцзв'язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Шаповал Олені Володимирівні, що у день судового засідання, за - 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції.
Копію ухвали надіслати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Шаповал Олені Володимирівні.
Роз'яснити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Шаповал Олені Володимирівні, що забезпечення їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє її права брати участь у судовому засіданні особисто, з'явившись до суду на вказану годину та дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29.07.2024 року.
Головуючий В.М. Скляренко