Справа № 702/382/24
Провадження № 2-о/702/18/24
26.07.2024 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з'явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.
Підставою для звернення з заявою вважає те, що в 2003 році вона познайомилась з ОСОБА_5 , який на той час був військовослужбовцем та проходив службу в місті Києві. Вони зустрічались в місті Києві.
08.06.2004 її чоловік, ОСОБА_5 , звільнився з військової служби та вони почали проживати з ним однією сім'єю в її батьків в м. Монастирище Черкаської області, без реєстрації шлюбу.
З 12.07.2004 її чоловік, ОСОБА_5 , почав працювати в ДП «Теплокомуненерго» в м. Монастирище.
З липня місяця 2006 року її чоловік, ОСОБА_5 , знайшов роботу в м. Києві. Пізніше вона теж знайшла роботу в м. Києві. Разом вони придбали для сім'ї автомобіль марки «ВАЗ 2104».
В липні місяці 2007 року вони разом поїхали на роботу у Фінляндію. Після повернення з
ОСОБА_6 проживали в її батьків в м. Монастирищс Черкаської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка ОСОБА_7 .
В серпні місяці 2010 року вона з чоловіком та дочкою переїхали проживати в будинок в с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області. 14.09.2010 її чоловік, ОСОБА_5 , пішов працювати на Цибулівський цукровий завод.
В с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області вони тримали підсобне господарство. Дочка ходила в дитячий садок, пізніше почала ходити в Івахнянську школу.
21.09.2018 вона з чоловіком, ОСОБА_5 , придбали будинок в смт Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, в який переїхали жити, та в якому вона та їхня з ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_7 були зареєстровані.
Дочка почала ходити в Цибулівську школу.
В 2019 році її чоловік, ОСОБА_5 , пішов на військову службу, склав заповіти відносно майна на неї і на дочку.
В січні місяці 2022 року її чоловік, ОСОБА_5 , приїхав у відпустку і вони вирішили зареєструвати шлюб. В Монастирищенському відділі ЗАГС їм відмовили в реєстрації шлюбу, в зв'язку з тим, що вони завчасно не подали заяву на реєстрацію шлюбу.
В січні місяці 2023 року, коли її чоловік, ОСОБА_5 , в черговий раз приїздив у відпустку, вони знову звернулись до Монастирищенського відділу ЗАГСу із питанням реєстрації шлюбу, але їм відмовили у зв'язку із пошкодженням паспорта чоловіка.
Вони з дочкою та чоловіком ОСОБА_5 , до дня його смерті проживали як сім'я, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом.
03.02.2023 в селі Залізнянське Бахмутського району Донецької області під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, загинув її чоловік ОСОБА_5 .
Вона, ОСОБА_1 , похоронила на кладовищі в с. Івахни Монастирищенської територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не за рахунок коштів держави, а за власні кошти.
Просить встановити факт проживання однією сім'єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, в період часу з 08.06. 2004 до 03.02.2023 року.
Ухвалою суду від 12.04.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.
Ухвалою суду від 14.05.2024 витребувано докази.
Ухвалою суду від 08.07.2024 витребувано докази.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, з підстав, зазначених в заяві, просила її задовольнити.
В судовому засідання представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, з підстав, викладених у заяві.
В судове засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 23.07.2024 на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, вважає, що вона підлягає до задоволення.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що знає ОСОБА_5 ще з його шкільних років, коли він разом із мамою та сестрами проживали в с. Івахни. Після завершення навчання ОСОБА_5 проходив службу у ЗСУ. Після завершення служби познайомився з ОСОБА_1 та став з нею спільно проживати. В подальшому, коли у них народилася дитина ОСОБА_7 , вони з ОСОБА_1 переїхали в с. Івахни, в подальшому в с. Цибулів, де придбали житловий будинок. Вона постійно мала зв'язок з цією сім'єю, приблизно два рази на місяць приходила до них у гості, також вони приходили у гості до неї. Вона не один раз казала ОСОБА_5 , що їм з ОСОБА_1 потрібно офіційно зареєструвати шлюб.
За час їх спільного проживання вони спільно утримували домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, за спільні кошти купили житловий будинок в смт. Цибулів, піклувалися один про одного. ОСОБА_5 відносився до ОСОБА_1 як до дружини та дуже любив їх спільну дочку ОСОБА_9 .
За час спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 купили спільний автомобіль ВАЗ, на якому їздили в Закарпаття в гості до батька ОСОБА_5 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що знає ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 2018 року, оскільки проживає по сусідству від них в смт. Цибулів та вони товаришували сім'ями. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю та він до моменту смерті ОСОБА_5 навіть не знав, що вони не перебували в офіційному шлюбі. За час їх спільного проживання вони спільно утримували домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, піклувалися один про одного. ОСОБА_5 завжди називав ОСОБА_1 своєю дружиною, визнав та любив їх спільну доньку ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_5 помер, похованням займалась ОСОБА_1 , яка в той час і проживали в будинку по АДРЕСА_1 , разом із донькою.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2023 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 11).
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1202, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області, в зоні військових дій (а.с. 12).
Згідно з довідкою про причину смерті від 05.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій (а.с. 13).
Відповідно до повідомленням начальника четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.02.2023 № 4/203, сержант ОСОБА_5 , 1974 року народження, загинув смертю хоробрих ІНФОРМАЦІЯ_3 під час обстрілу збройними силами російської федерації поблизу н.п. Залізнянське Донецької області (а.с. 14).
Згідно з витягом з наказу командира військової частини № НОМЕР_2 від 25.04.2023, сержанта контрактної служби ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Залізнянське Донецької області, внаслідок отриманих ушкоджень, внаслідок військових дій від вибухів та осколків, передбачених законом та воєнних операцій, виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 04.02.2023, у зв'язку з смертю (а.с. 31).
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім'єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п'ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім'єю, що узгоджується із правовою позиціє ВС, викладеною у постанові від 03.05.2018 у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18).
ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25.06.1974 Великобичківською селищною радою та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 19.03.1997 виконкомом В.Бичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області (а.с. 8, 10).
Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5 , виданого 11.03.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 9).
Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданого 28.12.2021 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено « ОСОБА_5 », в графі мати - « ОСОБА_1 » (а.с. 15).
Відповідно до довідки № 191, виданої 14.02.23 Цибулівським старостинським округом ОСОБА_1 , 1979 року народження, смт Цибулів вул. Вишнева, склад її сім'ї складається із дочки ОСОБА_3 , 2008 року народження (а.с. 16).
Згідно з довідкою № 36, виданої 20.06.23 виданої опорним закладом «Цибулівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Монастирищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 дійсно навчається та буде продовжувати навчатись до 2025 року в ОЗ «Цибулівський ЗЗСО і - ІІІ ступенів» Монастирищенської міської ради Черкаської області (а.с. 17).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на похованні № 00038691714 від 01.03.2023, виданого ОСОБА_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області (а.с. 18).
Згідно з договором купівлі - продажу будинку від 21.09.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано 21.09.2018 за № 28028394, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 138624521 від 21.09.2018 (а.с. 19 - 20, 21).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 14.01.2008 ОСОБА_5 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_2 (а.с. 35).
Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 485134 від 14.01.2008 за ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності належить на будинок АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 14.01.2008 (а.с. 36).
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 (будинку, що належав ОСОБА_5 ) зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22 - 24).
Згідно з витягами з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7, 29).
Відповідно до посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_8 , виданого 04.05.2022 ОСОБА_5 мав пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с. 25).
Згідно з посвідченням серії НОМЕР_9 , виданого 20.07.2023 ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України до 19.05.2026 (а.с. 30).
Відповідно до довідки № 190, виданої 14.02.2023 Цибулівським старостинським округом ОСОБА_1 , на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вони постійно проживали разом і вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 26).
Згідно з довідкою № 45, виданої 14.02.2023 Івахнянським старостинським округом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , смт Цибулів вул. Вишнева, вона дійсно похоронила на кладовищі с. Івахни Монастирищенської територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не за рахунок коштів держави, а за власні кошти (а.с. 32).
Відповідно до заповіту від 08.04.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свій житловий будинок та всі надвірні споруди, а також присадибну земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать йому, і на які за законом має право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33).
Згідно з заповітом від 12.04.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку коло будинку заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних долях (а.с. 34).
Відповідно до змісту статті в газеті «Черкаський край» від 08.12.2021 під назвою «Тут у нас всі патріоти» ОСОБА_5 родом із ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , там його дзвінків із фронту чекають дружина ОСОБА_15 та тринадцятирічна донечка ОСОБА_16 (а.с. 37) .
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , виданого 04.04.1979 Монастирище р/в ЗАГС Монастирищенський район Черкаська область, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначено « ОСОБА_17 » (а.с. 38).
Відповідно до виписки з карткового рахунку батька заявника - ОСОБА_18 за період з 20.12.2022 - 31.12.2022, та квитанцій № 235054934, 235054263, з карткового рахунку ОСОБА_18 сплачувалися комунальні платежі, за електроенергію ОСОБА_5 (а.с. 39 - 43).
Згідно з довіреністю від 04.05.2007, ОСОБА_19 уповноважив ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , на володіння, експлуатацію (перегон) і розпорядження (продати, обміняти) автомобіля марки ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_11 , дана довіреність зареєстрована в Єдиному реєстрі довіреностей за № 20930571 04.05.2007 (а.с. 44 - 45).
Судом встановлено, що на фотокартках зображений ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, з заявником ОСОБА_1 , та з дочкою ОСОБА_3 , що підтвердили в судовому засіданні свідки (а.с. 46 - 50).
Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Конституційний суд України у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї» визначає, що членами сім'ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов'язковими умовами для визнання їх членами сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року).
Аналіз викладених вище норм дає підстави для висновку, що для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу слід враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному вище визначенню. При цьому чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу складають сім'ю, проте таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов'язків подружжя.
Отже, законодавство України не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки (постанова Верховного Суду від 23.05.2020 у справі № 686/8440/16-ц, провадження № 61-15699св19).
Обов'язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св18).
Відповідно до спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 інших осіб, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини, відмови від прийняття спадщини, крім заявника ОСОБА_1 , не встановлено.
Аналіз встановлених в ході судового розгляду справи обставин справи та викладених вище норм чинного законодавства України дає суду підставу для висновку про те, що спору між учасниками справи по суті вимог заяви немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не перебували в іншому шлюбі, що підтверджується відповіддю Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області від 29.05.2024 № 144/32.8-04-04 про те, що актових записів про шлюб складених відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_20 не виявлено.
Заявник просить встановити факт проживання однієї сім'єю без реєстрації шлюбу з 08.06.2004, проте достатніх доказів на підтвердження факту проживання однією сім'єю саме з цієї дати на адресу суду не надає.
Суд вважає достовірно доведеним на підставі належних та допустимих доказів факт проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_5 саме з травня місяця 2007 року, оскільки саме в цей час на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 була оформлена довіреність на автомобіль, саме даним автомобілем вони їздили на знайомство до батька покійного, про що свідчать фотокартки та про даний автомобіль вказала у своїх показаннях свідок ОСОБА_8 під час пред'явлення їй фотокарток.
Таким чином, заявником доведено належними та допустимими доказами факт того, що вона проживала разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з травня місяця 2007 року до 03.02.2023, тобто до дня смерті ОСОБА_5 , вони були пов'язані спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, разом виховували спільну дитину, несли майнові витрати на придбання товарів, отримання послуг, утримання майна, не перебували у будь - яких інших зареєстрованих шлюбах, заявник здійснила обряд поховання ОСОБА_5 .
Суд також враховує те, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги. Встановлення даного факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з травня місяця 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .
Повний текст рішення складено 29.07.2024.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР