Справа №701/737/24
Провадження №1-кп/701/169/24
29 липня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12024250330000244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
До суду 28.06.2024 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024250330000244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу не обиралось.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав в порядку ст. 128 КПК України позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків внаслідок скоєного кримінального правопорушення, в зв'язку з чим виникає необхідність у прийнятті даного позову до розгляду в межах даного кримінального провадження та надання особам відповідних процесуальних статусів.
Потерпілий в судовому засіданні просив прийняти даний позов до розгляду в межах даного кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття позову до розгляду та надання потерпілому та обвинуваченій відповідного процесуального статусу та зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.
Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого.
Учасники процесу вважають, що судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред'явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов ОСОБА_4 , подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви ОСОБА_4 , до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати його цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_5 , цивільними відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128, 314 -316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження №12024250330000244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2024 року о 11 год. 30 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченої.
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задоволити.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування мареріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням №12024250330000244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12024250330000244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Визнати обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №12024250330000244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1