Справа № 645/3981/24
Провадження № 1-кс/645/1103/24
29 липня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226220000091 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,
У провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024226220000091 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, накладеного на мобільний телефон ТМ РОСО m 2010J19CG іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 у зв'язку з порушенням строку звернення з клопотанням про накладення арешту на таке майно та наданням до матеріалів судового провадження уповноваженими особами СД та Немишлянської окружної прокуратури інформації, яка не відповідає дійсності. Також заявник просить скасувати постанову дізнавача СД ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.07.2024 про визнання речовим доказом телефону ТМ РОСО m 2010J19CG іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , та зобов'язати повернути йому вказане тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з ч. 2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Ураховуючи стислі строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, SMS - повідомлень, направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226220000091 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.
Призначити судовий розгляд заяви в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 11:00 год. 31.07.2024 року.
Про час та місце розгляду заяви повідомити особу, яка подала заяву, СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя