Справа № 626/705/24
Провадження № 3/626/148/2024
Іменем України
29.07.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Красноградського районного суду від 04.07.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП,-
04.07.2024 року постановою судді Красноградського районного суду Харківської області провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
В абзаці першому описової частини постанови помилково було зазначено "Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №288737 від 15.02.2024 року, ОСОБА_1 , 13.02.2024 року о 16 - й годині 49 хв. на автодорозі Харків-Красноград-Перещепине-Дніпро, керував транспортним засобом Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, блідий колір обличчя" замість "Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №288737 від 13.02.2024 року, ОСОБА_1 , 13.02.2024 року о 16 - й годині 49 хв. на автодорозі Харків-Красноград-Перещепине-Дніпро, керував транспортним засобом Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, блідий колір обличчя", тобто не вірно зазначено дату складання протоколу про адміністративне правопорушення .
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно достатті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме:статтю 219 ЦПК України,статтю 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
В ході виконання постанови було виявлено дану помилку, яку необхідно виправити. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2024 року, вказавши в тексті постанови дату складання протоколу про адміністративне правопорушення "13.02.2024 року".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.250, 283 КУпАП, суд-
Виправити допущену описку в постанові Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , вказавши в абзаці першому описової частини дату складання протоколу про адміністративне правопорушення "13.02.2024 року" замість помилкового "15.02.2024 року" .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя