Справа № 953/12507/23
н/п 6/953/308/24
"29" липня 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді -Лисиченко С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кот Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у виконавчих листах, -
17 липня 2024 року електронним шляхом до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Юшкевич К.Д. про виправлення описок у виконавчих листах, в якій заявниця просить виправити описки у виконавчих листах, що видані 29.03.2024 Київським районним судом м.Харкова по справі 953/12507/23, вказавши вірно дату набрання рішенням законної сили та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19.07.2024 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у виконавчих листах та призначено судове засідання.
В судове засідання представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Юшкевич К.Д. не з'явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У поданій до суду заяві просила розглянути заяву без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2024 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №Z75.00507.008256929 від 25.06.2021 в розмірі 55313 (п'ятдесят п'ять тисяч триста тринадцять) гривень 27 копійок, з яких: 28810,88 гривень - заборгованість за основним боргом; - 26502,39 гривень - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору.
Заочне рішення набрало законної сили 28.03.2024, про що мається відповідна відмітка в Автоматизованій системі документообігу суду. Також вказана інформація наявна у вільному доступі в ЄДРСР.
На виконання рішення суду, 01.04.2024 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судом направлені два виконавчі листи на стягнення суми заборгованості за кредитним договором №Z75.00507.008256929 від 25.06.2021 в розмірі 55313 (п'ятдесят п'ять тисяч триста тринадцять) гривень 27 копійок, з яких: 28810,88 гривень - заборгованість за основним боргом; - 26502,39 гривень - заборгованість за відсотками та судових витрат.
Зі змісту виконавчих листів на стягнення суми заборгованості за кредитним договором №Z75.00507.008256929 від 25.06.2021 в розмірі 55313 (п'ятдесят п'ять тисяч триста тринадцять) гривень 27 копійок, з яких: 28810,88 гривень - заборгованість за основним боргом; - 26502,39 гривень - заборгованість за відсотками та судових витрат, вбачається, що у ньому наявні помилки.
Так, в указаних виконавчих листах у графі «рішення набрало законної сили» вказано - 28.02.2024, а у графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» - 01.03.2027.
Доказів щодо стягнення за вказаним виконавчим документом суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи те, що у виконавчих листах №953/12507/23, які видано Київським районним судом м. Харкова 29.03.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №Z75.00507.008256929 від 25.06.2021 в розмірі 55313 (п'ятдесят п'ять тисяч триста тринадцять) гривень 27 копійок, з яких: 28810,88 гривень - заборгованість за основним боргом; - 26502,39 гривень - заборгованість за відсотками, а також судових витрат, допущено помилки у графі «дата набрання рішенням законної сили» та «строк пред'явлення рішення до виконання», заява представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Юшкевич К.Д. підлягає задоволенню із зазначенням у графі «дата набрання рішенням законної сили» «28.03.2024», а у графі «строк пред'явлення рішення до виконання» - «29.03.2027».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описки у виконавчих листах по цивільній справі № 953/12507/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- у виконавчому листі № 953/12507/23 виданому Київським районним судом м. Харкова 29.03.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №Z75.00507.008256929 від 25.06.2021 в розмірі 55313 (п'ятдесят п'ять тисяч триста тринадцять) гривень 27 копійок, з яких: 28810,88 гривень - заборгованість за основним боргом; - 26502,39 гривень - заборгованість за відсотками, у графі «дата набрання рішенням законної сили» зазначити вірну дату набрання рішенням законної сили «28.03.2024», а у графі «строк пред'явлення рішення до виконання» зазначити вірну дату, до якої виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання - «29.03.2027»;
- у виконавчому листі № 953/12507/23 виданому Київським районним судом м. Харкова 29.03.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору, у графі «дата набрання рішенням законної сили» зазначити вірну дату набрання рішенням законної сили «28.03.2024», а у графі «строк пред'явлення рішення до виконання» зазначити вірну дату, до якої виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання - «29.03.2027».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена вдень її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2024.
Суддя - С.М. Лисиченко