Ухвала від 26.07.2024 по справі 638/12844/24

Справа № 638/12844/24

Провадження № 1-в/638/512/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про зарахування строку домашнього арешту та тримання під вартою в остаточне покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про зарахування строку домашнього арешту та тримання під вартою в остаточне покарання.

Вказана заява надійшла листом, без жодних додатків особисто від ОСОБА_3 .

Суддя, дослідивши заяву засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного:

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

До заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку домашнього арешту та тримання під вартою в остаточне покарання, останнім не додано характеристики з установи виконання покарань, де на даний час відбуває покарання засуджений, відомостей про заохочення та накладені стягнення, про початок строку відбуття покарання та про фактично відбутий ним строк покарання.

Відсутність вищезазначених документів, позбавляють суд розглянути клопотання у визначені нормами КПК строки.

Окрім того, як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 8, ст. 113 КВК України, п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.

За таких обставин, заява засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку домашнього арешту та тримання під вартою в остаточне покарання, необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючисьст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зарахування строку домашнього арешту та тримання під вартою в остаточне покарання про заміну призначеного покарання повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
120644436
Наступний документ
120644438
Інформація про рішення:
№ рішення: 120644437
№ справи: 638/12844/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Розклад засідань:
24.07.2024 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Стеценко Сергій Павлович