Справа № 638/12505/24
Провадження № 1-кс/638/2358/24
26 липня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221200001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221200001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2024 в період часу з 09:30 по 16:30 год., невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження дверного замку, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідкіля здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах на суму 40000 доларів США, 5000 Євро.
За даним фактом 18.04.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221200001298 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 24.06.2024 близько 09:40 год., вони поїхали з дому на роботу, при цьому ОСОБА_5 зачинила вхідні двері на два замки, після чого близько 16:30 год., остання першою повернулась додому та виявила що верхній замок не замкнено, а нижній був зачинений на один оберт замість двох, зайшовши до приміщення квартири ОСОБА_5 виявила порушення обстановки та викрадення майна належного її родині, а саме: 39 700 доларів США, 5600 євро, 9500 грн. та ювелірні вироби із золота, у зв'язку із чим ОСОБА_5 звернулась до органів поліції з заявою про скоєння злочину пов'язаного з таємним викраденням майна шляхом проникнення до житла.
В ході проведення оперативних заходів за даним кримінальним провадженням для встановлення і ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні результатів трафіків телефонних з'єднань осіб які на момент скоєння злочину користувались мобільними терміналами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв'язок абонентів по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , за період часу з 01.06.2024 по час винесення ухвали.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Харківським районним управлінням поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024221200001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24.06.2024 в період часу з 09:30 по 16:30 год., невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження дверного замку, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідкіля здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах на суму 40000 доларів США, 5000 Євро.
З копії допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27 червня 2024 року вбачається, що вона з 04 грудня 2022 року фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 24 червня 2024 року близько 09:40 год., вона з чоловіком поїхали з дому на роботу, при цьому ОСОБА_5 зачинила вхідні двері на два замки, після чого близько 16:30 год., остання першою повернулась додому та виявила що верхній замок не замкнено, а нижній був зачинений на один оберт замість двох, зайшовши до приміщення квартири ОСОБА_5 виявила порушення обстановки та викрадення майна належного її родині, а саме: 39 700 доларів США, 5600 євро, 9500 грн. та ювелірні вироби із золота, у зв'язку із чим ОСОБА_5 звернулась до органів поліції з заявою про скоєння злочину пов'язаного з таємним викраденням майна шляхом проникнення до житла.
З копії рапортів о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області вбачається, що в ході проведення оперативних заходів в рамках кримінального провадження № 12024221200001298 від 25 червня 2024 року для встановлення ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати трафік телефонних з'єднань осіб які на момент скоєння злочину користувались мобільними терміналами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221200001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.
Зобов'язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_23 за період часу з 01 червня 2024 року по 26 липня 2024 року, із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Зобов'язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , за період часу з 01 червня 2024 року по 25 липня 2024 року, із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Зобов'язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , за період часу з 01 червня 2024 року по 25 липня 2024 року, із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1