Справа №638/2672/24
Провадження № 2/638/3149/24
26 липня 2024 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Озірської Вікторії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
16 липня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 16.07.2024 та призначення наступного та за необхідності усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення вимог ч. ст. 212 ЦПК України, доказів надіслання клопотання іншим учасникам справи суду не надано.
Крім того, частина 2 статті 212 ЦПК України покладає обов'язок на учасника справи щодо подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а також обов'язок надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, заява в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Озірської Вікторії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра