Справа № 569/11297/24
про виправлення описки
04 липня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненськогоміського судуРівненської областіГалінська В.В.,розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
03 липня 2024 року судом було ухвалено рішення у справі, яким заяву задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) здійснює постійний догляд за своєю тещею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ), яка по стану здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Однак, судом було допущено технічну описку, у першому абзаці резолютивної частини рішення по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2024 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначити в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення прізвище, ім'я, по-батькові заявника - ОСОБА_1 .
Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/11297/24.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя