Справа № 559/2641/24
Провадження № 2/559/781/2024
29 липня 2024 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат за невиконане грошове зобов'язання,
До Дубенського міськрайонного суду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 23.07.2024 справу передано головуючому судді Ралець Р.В.
Статтями 36, 37 ЦПК України передбачені обставини, які виключають участь судді в розгляді справи, зокрема коли є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
У відповідності до п.2.5 Бангалорських принципів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 39 ЦПК України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у справі - ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_3 , яка працює на посаді помічника судді Дубенського міськрайонного суду. Окрім того, по справі №559/2641/24 (провадження №2/559/781/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суддею Ралець Р.В. був заявленій самовідвід.
Зважаючи на вказані обставини, з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, задля забезпечення права на справедливий суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, вважаю за необхідне заявити по справі самовідвід.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, суд, -
Заявити самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат за невиконане грошове зобов'язання.
Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: