Справа № 557/742/24
Провадження № 1-кс/557/185/2024
29 липня 2024 року селище Гоща
Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024181080000111 від 01.05.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України,
Заступник начальника СВ ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024181080000111 від 01.05.2024, щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор в кримінальному провадженні - заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - Гандзілевський Назар, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення розгляду справи в розумні строки, подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Підозрюваний перебуває в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінальної справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю підозрюваного та прокурора у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за №12024181080000111 від 01.05.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 29.07.2024 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, де утримується підозрюваний ОСОБА_2 з Держаною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вулиця Дворецька, 116).
Зобов'язати адміністрацію Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до початку судового засідання в режимі відеоконференції вручити підозрюваному пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за №12024181080000111 від 01.05.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 29.07.2024 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участі прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_4, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1