Справа №533/632/24
Провадження №2-о/534/76/24
29 липня 2024 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Юрки Козельщинського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановити опікунство над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Юрки Козельщинського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном на підставі подання органу опіки та піклування.
Заявлені вимоги мотивує тим, що його мати перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція з гострим початком», потребує стороннього догляду. У зв'язку з цим, він змушений звернутися до суду про визнання його мати недієздатною та призначення заявника її опікуном.
Заявник разом з заявою звернувся на адресу суду з клопотаннями про призначення в справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як убачається з положень ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, крім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Зазначена заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У силу приписів ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , згідно з якими остання за станом здоров'я має діагноз судинна деменція з гострим початком.
Беручи до уваги, наявні дані про стан здоров'я ОСОБА_2 , враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов до висновку про призначення судово-психіатричної експертизи.
Окрім того, відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З урахуванням зазначеного, також належить витребувати з комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради історію хвороби і амбулаторну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена документація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі належить зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
За таких обставин, враховуючи, що заявником заявлено вимогу про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 .
У відповідності до ч.4 ст.293 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 103, 104, 252, 253, 294 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Залучити до участі у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 .
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або душевну хворобу чи недоумство?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати (розуміти) ним значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу у місячний строк з моменту отримання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичної документації та матеріалів цивільної справи проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надити висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи до суду.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради (Полтавська обл., Кременчуцький район, смт Козельщина, вул. Монастирська, 20) історію хвороби і амбулаторну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після отримання медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити вказану документацію разом з матеріалами справи № 533/632/24 (провадження №2-о/534/76/23) до закладу проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Ю. Комарова