533/578/24
2-о/532/94/2024
24 липня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Омельченко І.І.,
присяжних: Береза О.П., Комісар В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника,
Встановив:
24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та призначення їй піклувальника.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
У заяві ОСОБА_1 прохав призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 та прохав задовольнити.
Заінтересована особа орган опіки та піклування Козельщинської об'єднаної територіальної громади, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник - адвокат Бердніченко О.П. у судовому засіданні не заперечували проти призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не може керувати своїми діями, не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій внаслідок хронічного, стійкого розладу. В неї відсутній контроль часу, вона може годину просидіти на одному місці. Хвороба Альцгеймера з пізнім початком.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись статтями 105, 352-354 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?
2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_2 .
Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 533/578/24.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя
Присяжні