Ухвала від 29.07.2024 по справі 552/3181/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3181/24

Провадження № 1-кп/552/791/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12024170430000383 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики які існували під час досудового розслідування, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, не втратили актуальності і продовжують існувати, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 5 до 8 років та розуміючи невідворотність покарання за скоєне може переховуватись від суду, раніше судима, не має офіційних джерел доходу, а тому може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачена свою думку щодо клопотання прокурора висловлювати відмовилась.

Відповідно до ч.3 ст. 331 під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На досудовому слідстві обвинуваченій ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 09.04.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 121 120 грн., що складає 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, продовжений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.06.2024.

Метою продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на даний час, відповідно до ст. 177 КПК України, є: забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання: спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, впливати на потерпілих, свідків, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та розуміючи невідворотність покарання за скоєне може переховуватись від суду, раніше неодноразово судима, однак на шлях виправлення не стала, не має офіційних джерел доходу та міцних соціальних зв'язків.

При цьому, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з раніше визначеним розміром застави, є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 26.09.2024 включно, з раніше визначеним розміром застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
120643785
Наступний документ
120643787
Інформація про рішення:
№ рішення: 120643786
№ справи: 552/3181/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.10.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Розклад засідань:
27.05.2024 13:40 Київський районний суд м. Полтави
04.06.2024 15:00 Київський районний суд м. Полтави
14.06.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
29.07.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
11.09.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави