Рішення від 12.07.2024 по справі 552/2158/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2158/24

Провадження № 2/552/1773/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі-Біжко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. За життя її мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй доньці - ОСОБА_1 .. Після смерті матері Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 18 березня 2015 року було заведено спадкову справу за №37/2015 на підставі її заяви про прийняття спадщини. Вказувала, що до складу спадкового майна після померлої матері входить наступне майно: частка земельної ділянки: кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; частка земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Посилалась на те, що в земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності з ОСОБА_4 .. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2016 року встановлено частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995819 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, гоподарських будівель і споруд, між співвласниками наступних частках: ОСОБА_4 - 340/1000 частки, ОСОБА_3 - 660/1000 частки. Цим же рішенням встановлено в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995820 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення - для ведення садівництва між співвласниками в наступних частках: ОСОБА_4 , - 28/110 частки, ОСОБА_3 - 82/110 частки.Вказувала, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на вищевказані земельні ділянки було встановлено судом вже після смерті її матері ОСОБА_3 та що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на належні їй частки земельних ділянок, державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Посилалась на те, що так як її брат, ОСОБА_2 , являється непрацездатним за віком сином спадкодавця, та подав заяву про прийняття спадщини, то вважає його частку у спадковому майні після померлої матері складає 1/8, її частка в спадковому майні становить 7/8 частки.

Просила суд визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 528/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 656/770 частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

15.04.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. Після смерті матері Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 18 березня 2015 року було заведено спадкову справу за №37/2015 на підставі її заяви про прийняття спадщини. Вказував, що до складу спадкового майна після померлої матері входить наступне майно: частка земельної ділянки: кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; частка земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Посилався на те, що в земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності з ОСОБА_4 .. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2016 року встановлено частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995819 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, гоподарських будівель і споруд, між співвласниками наступних частках: ОСОБА_4 - 340/1000 частки, ОСОБА_3 - 660/1000 частки. Цим же рішенням встановлено в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995820 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення - для ведення садівництва між співвласниками в наступних частках: ОСОБА_4 , - 28/110 частки, ОСОБА_3 - 82/110 частки.Вказував, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на вищевказані земельні ділянки було встановлено судом вже після смерті його матері ОСОБА_3 та що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на належні їй частки земельних ділянок, державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.Посилався на те, що так як його сестра ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за заповітом, його частка у спадковому майні після померлої матері складає 1/8 частки.

Просив суд визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 172/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 114/770 частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

25.04.2024 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави прийнято зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

29.04.2024 року до суду від третьої особи Полтавської міської ради надійшли пояснення по справі. Зазначили, що якщо померла ОСОБА_3 не набула у встановленому законом порядку право власності на зазначене вище спадкове майно, то це майно не може відноситись до складу спадкового майна. Просили у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2024 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.07.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшли пояснення. Зазначила, що померла ОСОБА_3 набула права власності на земельні ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995819 та відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995820, а тому твердження представника Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради стосовно того, що померла ОСОБА_3 не набула у встановленому порядку права власності на вказані земельні ділянки є необгрунтованими та суперечать закону.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, попередньо надали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, зустрічну позовну заяву визнають.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, зустрічну позовну заяву підтримує у повному обсязі, позовні вимоги за первісним позовом визнає.

Третя особа державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Кізіма Вікторія свого представника у судове засідання не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради свого представника у судове засідання не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995819 ОСОБА_3 є власником частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.17/

Крім того, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №995820 ОСОБА_3 є власником частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.20/

Іншим співвласником зазначених земельних ділянок є ОСОБА_4 ..

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2016 року встановлено частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995821 за адресою в АДРЕСА_1 площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, між співвласниками в наступних частках:

ОСОБА_4 - 340/1000 частки,

ОСОБА_3 - 660/1000 частки.

Встановлено частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995822 за адресою в АДРЕСА_1 площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, між співвласниками в наступних частках:

ОСОБА_4 - 28/110 частки,

ОСОБА_3 - 82/110 частки.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ./а.с.12/

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тімченко І.А., ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, доньці - ОСОБА_1 ../а.с.11/

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори 27.03.2024 року, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площа 0,100 га, кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки, площа 0,0110 га, кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Із вказаної постанови вбачається, що в спадковій справі міститься:

-Заява від непрацездатного за віком сина спадкодавця, ОСОБА_2 , про прийняття спадщини у відповідності із ст.1241 ЦК України;

-Заява від непрацездатного за віком чоловіка спадкодавця, ОСОБА_7 , про те, що він не претендує на право на обов'язкову частку в спадщині і не заперечує, що свідоцтво про право на спадщину буде видано дочці - ОСОБА_1 ..

Окрім того, із постанови вбачається, що розмір часток на праві спільної сумісної власності на земельні ділянки було встановлено судом вже після смерті ОСОБА_3 , враховуючи ті обставини, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на належні їй частки земельних ділянок- видати свідоцтво про право на спадщину не являється можливим.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори 11.04.2024 року, ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку від належних ОСОБА_3 часток: земельної ділянки, площа 0,100 га, кадастровий номер 5310136400:11:003:0136, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки, площа 0,0110 га, кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на вищезазначене нерухоме майно.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину , однак не отримали свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_2 , являється непрацездатним за віком сином спадкодавця, а тому відповідно до ст.1241 ЦК України, його частку у спадковому майні після померлої матері складає 1/8 частки, а частка ОСОБА_1 у спадковому майні - 7/8 частки.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановивши дані обставини та враховуючи, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, але не можуть отримати свідоцтво право на спадщину за заповітом та за законом на частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на вищезазначене нерухоме майно, тому суд приходить ходить до висновку, що порушене право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 528/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 656/770 частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, визнати в порядку спадкування за законом на ОСОБА_2 право власності на 172/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 114/770 частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В ИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 528/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 656/770 частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 172/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 114/770 частки земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа - територіальна громада міста в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285:

третя особа - державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Кізіма Вікторія, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя,11.

Головуючий Т.В.Шаповал

Попередній документ
120643781
Наступний документ
120643783
Інформація про рішення:
№ рішення: 120643782
№ справи: 552/2158/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Розклад засідань:
21.05.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
12.07.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Порохня Олександр Юрійович
позивач:
Терлецька Ірина Григорівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кізіма Вікторія
Територіальна громада в особі Полтавської міської ради