Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1298/23
Іменем України
29.07.2024 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Трохименка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу недійсним, припинення державної реєстрації речового права,-
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Із матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення (а.с.233).
В судові засідання призначені на 25.10.2023, 20.11.2023, 12.12.2023, 16.01.2024, 31.01.2024, 22.02.2024, 18.03.2024, 08.04.2024, 16.05.2024, 10.06.2024, 26.06.2024, 29.07.2024, відповідач ОСОБА_2 , не з'явивсь. За останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та за останнім відомим місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверти повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання» (а.с.55,79,108,122,200).
Крім того, відповідач викликався в судові засідання шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області.
З огляду на положення ст.128 ЦПК України, він вважається таким, що належним чином сповіщений про день і час розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.280-282, 260 ЦПК, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу недійсним, припинення державної реєстрації речового права - розглядати заочно та постановити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Вітківський