Ухвала від 29.07.2024 по справі 212/7449/24

Справа № 212/7449/24

2-о/212/235/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська районна в місті рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 року представник заявника адвокат Страх Євгеній Олегович звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини надійшло клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Донченко Вікторії Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи № 72393999, 64/2024 від 03.05.2024 року, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об'єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 305 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-318, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська районна в місті рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремогопровадження на 09 годину 00 хвилин 20.08.2024 року у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 304).

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Донченко Вікторії Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи № 72393999, 64/2024 від 03.05.2024 року, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що відповідно до п.7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний

Попередній документ
120643606
Наступний документ
120643608
Інформація про рішення:
№ рішення: 120643607
№ справи: 212/7449/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
20.08.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Покровська районна в місті рада
заявник:
Шамрицький Анатолій Васильович
представник заявника:
СТРАХ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ