Справа № 128/869/24
Провадження № 22-ц/801/1831/2024
Категорія: 69
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач :Шемета Т. М.
29 липня 2024 рокуСправа № 128/869/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2024 року у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
25 червня 2024 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області позов задоволено: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 квітня 1997 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 775. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишено прізвище « ОСОБА_2 ». Судові витрати залишено за позивачкою ОСОБА_2
24 липня 2024 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Федчук Т. М., подала апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення і направити справу до Верховного Суду для вирішення питання про підсудність.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 9349-0616-0543-4725 від 22.07.2024 року в сумі 1453,44 грн, що не відповідає ставці судового збору встановленою п. 6 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем підлягала до сплати сума 1 211,20 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду слід сплатити судовий збір у розмірі 363,36 (( 1 211,20 х 150% = 1 816,80) - 1 453,44 = 363,36) грн за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA478999980313101206080002856
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2024 року, слід залишити без руху та надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2024 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета