Справа № 750/989/24
Провадження № 2-о/750/61/24
29 липня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши клопотання представниці заінтересованої особи - адвоката Могілевець Оксани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/989/24 за заявою
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,
24.01.2024 заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді від 25.01.2024 відкрито провадження у справі; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.02.2024.
Ухвалою суду від 13.02.2024 задоволено клопотання заявника; витребувано у КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради оригінали медичних карт та виписок з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розгляд справи відкладено на 27.02.2024.
Ухвалою суду від 27.02.2024 задоволено клопотання заявника; призначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.06.2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта
№ 266 від 06.06.2024.
Ухвалою суду від 01.07.2024 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 01.08.2024.
26.07.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами електронного поштового зв'язку надійшло клопотання представниці заінтересованої особи - адвоката Могілевець О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці заінтересованої особи у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представниці заінтересованої особи - адвоката Могілевець Оксани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/989/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Забезпечити участь представниці заінтересованої особи - адвоката Могілевець Оксани Сергіївни у судовому засіданні, яке призначене на 01.08.2024 на
11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2
Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої та восьмої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя