Справа № 766/11896/24
н/п 3/766/6960/24
29.07.2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: не встановлений,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
14.07.2024 року о 21.15 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насилля відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, провокував бійку.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 114375 від 15.07.2024 року, рапортом з системи Армор, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками, оскільки його дружина з дітьми евакуювалися до м. Одеса. Офіційно не працевлаштований, має нестабільний заробіток від виконання робіт за наймом. Його батьки пенсіонери. Він та батьки живуть за рахунок брата, який виїхав до США. Він наркозалежний, отримує замісну терапію. 14.07.2024 року він вжив алкогольні напої, оскільки посварився з дружиною та хвилювався через обстріли. Прийшовши додому він, в стані хвилювання, вдарив кулаком по столу. Посуд, що був на столі, впав, через що у нього з матір'ю сталася сварка. Він її особисто не ображав, фізичну силу не застосовував, однак вона злякалася таких його дій та зателефонувала до дільничного інспектора поліції. Таких конфлікт мав місце вперше, ніколи раніше він домашнє насильство не вчиняв. Більше подібних дій не допускатиме.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що раніше у неї з сином конфліктів не було. У такому стані, як 14.07.2024 року, вона його побачила вперше, тому злякалася і зателефонувала до дільничного. Не бажала винесення конфлікту зовні, щоб стосовно сина складався протокол. Проте з'ясувалося, що дільничний перенаправив її заяву до поліції. Просила сина не карати, оскільки вони примирилися.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Судом встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 конфлікт, що виник 14.07.2024 року був незначним, раніше ОСОБА_1 подібних дій не вчиняв. На даний час сторони примирилися.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, пояснення порушника та потерпілої, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33,283, 284 КУпАП, суд -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена а протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Г.А. Радченко