Постанова від 01.11.2023 по справі 522/14877/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/14877/23

Пров. №3/766/5307/23

01.11.2023

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Постановою судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. від 30.10.2023 було закрито провадження у справі № 766/14877/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

У вступній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено статтю, за якою вчинено правопорушення, як «ч.3 ст. 172-20» КУпАП, тоді як вірно «ст. 91» КУпАП.

Допущена вищевказана описка є очевидно технічною, тоді як обставини правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, досліджувалися судом і у мотивувальній частині постанови зазначені.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання виправлення описки у постанові судді, прийнятій за результатами розгляду справи, тому суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме: ч. 1 ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у постанові судді.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. від 30.10.2023 у справі № 766/14877/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , та вважати статтю, за якою вчинено правопорушення, як «ст. 91» КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. Л. Черниш

Попередній документ
120639473
Наступний документ
120639475
Інформація про рішення:
№ рішення: 120639474
№ справи: 522/14877/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Супруненко Олександр Вікторович