Справа № 577/3591/24
Провадження № 1-кс/577/1138/24
"26" липня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
представника скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Конотопської окружної прокуратури, зобов'язання вчинити певні дії, -
01.07.2024 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Конотопської окружної прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі посилається на те, що він 17.06.2024 року звертався до Конотопської окружної прокуратури Сумської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Засуджений ОСОБА_4 в прохальній частині скарги просив розгляд справи проводити у його присутності.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, в зв'язку з відмовою від скарги.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого ОСОБА_6 ..
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволенні клопотання засудженого .
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Оскільки скаржник звернувся з заявою про залишення скарги без розгляду, фактично відмовився від своїх вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Конотопської окружної прокуратури, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1