Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/2030/24
Провадження № 2/506/194/24
про залишення позовної заяви без руху
26.07.2024 року селище Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.06.2024 року до Красноокнянського районного суду Одеської області з Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду за підсудністю.
15.07.2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява АТ «ЮНЕКС БАНК» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою від 16.07.2024 року була залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява містить неточності, оскільки ціною позову позивачем зазначено суму 24716,50 грн, у описовій частині позовної заяви позивач посилається на те, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 24716,50 грн (у тому числі сума заборгованості за кредитом - 8657,38 грн, сума заборгованості за процентами та комісіями - 16059,12 грн), тоді як в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у іншому розмірі - в сумі 16162,46 грн.
При цьому, в позовній заяві не зазначено, яка сума з суми 16059,12 грн є заборгованістю за процентами, а яка комісією.
22.07.2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано до суду заяву про уточнення змісту позовної заяви, в якій зазначив, яку суму заборгованості до стягнення в слід вважати вірною.
Разом з тим, коректна інформація щодо суми, заявленої до стягнення, як і обгрунтування позовних вимог має міститись безпосередньо в позовній заяві, яка відповідно до п.4 ч.3 ст.175 УПК України має містити зміст позовних вимог, а не в заяві про уточнення змісту позовної заяви. Тому позивачу слід внести відповідні уточнення безпосередньо в позовну заяву та надіслати до суду позовну заяву в новій редакції (з усіма необхідними даними), а також, на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, її копію відповідачу.
Крім того, позивачем так і не зазначено, яка сума з суми 16059,12 грн є заборгованістю за процентами, а яка комісією.
Таким чином, позовна заява як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і не відповідає на даний час.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід повторно залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.