Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/569/21
Провадження № 1-кп/499/4/24
Іменем України
25 липня 2024 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області матеріали кримінального провадження №12020160290000187 внесеного до ЄРДР від 18.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України, -
Клопотання прокурора про призначення повторної комплексної транспортно-трасологічної, автотехнічної експертизи по обставинам зіткнення транспортних - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні повторну комплексну транспортно-трасологічну? автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Як повинен був діяти водій автомобілю «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР?
2.Чи мав водій автомобілю «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів з моменту фактичного реагування на небезпеку?
3.Чи відповідали дії водія автомобілю «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДР?
4.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобілю «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
5.Як повинен був діяти водій мопеду «Suzuki Let's 2» б/н ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР?
6.Чи мав водій мопеду «Suzuki Let's 2» б/н ОСОБА_6 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів з моменту фактичного реагування на небезпеку?
7.Чи відповідали дії водія водій мопеду «Suzuki Let's 2» б/н ОСОБА_6 вимогам ПДР?
8.Чи були з технічної точки зору дії водій мопеду «Suzuki Let's 2» б/н ОСОБА_6 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
9.Чи відповідають свідчення обвинуваченої ОСОБА_4 , що надані нею у протоколі слідчого експерименту від 26.10.2022 року з додатком у виді схеми та відеозапису, об'єктивним даним щодо місця зіткнення автомобіля «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 з мопедом «Suzuki Let's 2»?
10.Чи відповідають свідчення потерпілого ОСОБА_6 , що надані ним у протоколі слідчого експерименту від 24.10.2022 року з додатком у виді схеми та відеозапису, об'єктивним даним щодо місця зіткнення автомобіля «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 з мопедом «Suzuki Let's 2»?
У розпорядження експертів надати матеріли кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України(2 тома), з наявними в них вихідними даними, без обмеження експертів в їх отриманні з матеріалів кримінального провадження та пояснень учасників, а також можливості залучення до експертизи будь-яких спеціалістів та використання експертами сучасних зареєстрованих у встановленому законом порядку методик та програмних засобів.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінальної справи №499/569/21.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного встановлення обставин ДТП, з приводу яких експерту не були поставлені питання, надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Висновок експертизи і матеріали кримінальної справи №499/569/21 повернути до Іванівського районного суду Одеської області після виконання ухвали суду.
Судовий розгляд кримінального провадження №12020160290000187 внесеного до ЄРДР від 18.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відкласти до отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України, та оголошено 30 липня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Іванівського районного суду Одеської області.
СуддяОСОБА_7