Справа № 496/2811/24
Провадження № 3/496/1844/24
18 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про об'єднання справ в одне провадженні по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. знаходиться справа №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Справа надійшла до суду 18.04.2024 року.
18.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур І.В., в якому він просить суд справу №496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., яка надійшла до суду 29.05.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, об'єднати в одне провадження зі справою №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л.
В обґрунтування клопотання зазначено, що зважаючи на факт того, що вищевказані адміністративні правопорушення перебувають у провадженні одного суду та виходячи з аналогії з кримінальним правом, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, адвокат Тонкошкур І.В. вважає доцільним об'єднати дані справи в одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але адвокат Тонкошкур І.В. просив клопотання про об'єднання справ в одне провадження розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Справа №496/2811/24, яка заходиться в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, надійшла до суду 18.04.2024 року.
Справа №496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, надійшла до суду 29.05.2024 року.
Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи, що справа №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., надійшла до суду раніше, ніж справа №№496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, клопотання про об'єднання справ в одне провадження має бути подане судді, до провадження якого справа надійшла пізніше.
З огляду на вищевикладене, клопотання адвоката Тонкошкур І.В. про об'єднання справ в одне провадження має бути подане судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиній О.І. та у разі його задоволення, справа №496/3682/24 буде передана судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. для об'єднання.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про об'єднання справ в одне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник