Справа № 686/13316/24
Провадження № 3/686/6684/24
25 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
24 квітня 2024 року інспектором УПП в Тернопільській області Курпітою В.М. був складений адміністративний протокол про те, що 23 квітня 2024 року о 14 год. 21 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за це, не маючи права керування транспортним засобом, керував автомобілем, марки «RENAULT KADYAR», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. - ОСОБА_2 ), по а/д М-30 в напрямку населеного пункту Романове Село, де 12 год. 07 хв. був затриманий працівниками поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постановою суду від 19 червня 2024 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернуто до УПП в Тернопільській області для доопрацювання через невідповідність суті інкримінованого в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» диспозиції ч.5 ст. 126 КУпАП
23 липня 2024 року справа повторно надійшла до суду, вимоги постанови суду від 19 червня 2024 року виконані не були, новий протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП із усуненими недоліками складено не було, наявний у матеріалах судової справи протокол про адміністративне правопорушення як належний і допустимий доказ судом не приймається, останній є недопустимим, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.